回復(fù)完后一條微博，是10月21日晚上22點(diǎn)46分。因?yàn)楸缓糜雅耸偬崆靶孤读恕巴诵菁o(jì)念照”，任志強(qiáng)一晚上都在忙著回復(fù)各種留言、轉(zhuǎn)發(fā)。
這一夜，63歲的任志強(qiáng)沒(méi)有失眠?！八煤芎?。”他說(shuō)，按時(shí)在早上6點(diǎn)半醒來(lái)，習(xí)慣性地刷了幾條“雞湯”微博，談人際交往，談愛(ài)護(hù)環(huán)境，一切如昨。3小時(shí)后，他將對(duì)記者細(xì)談退休一事。
“也許他們會(huì)比我管得更好。”任志強(qiáng)不擔(dān)心華遠(yuǎn)的未來(lái)，而他所留下的管理目標(biāo)依然與規(guī)模無(wú)關(guān)。這符合他的性格：即便外界爭(zhēng)議不斷，但從不會(huì)左右他的判斷。當(dāng)這個(gè)“野心優(yōu)雅”又從不服軟的地產(chǎn)大佬被《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日(10月22日)問(wèn)起“在華遠(yuǎn)三十載所面臨的大壓力”時(shí)，他竟在言語(yǔ)中透露出許多無(wú)奈與遺憾。
接班人需嚴(yán)守“股東利益第一”
“你們看了公告就知道，這里面沒(méi)有我的名字，11月24日是我后一次主持股東大會(huì)，到時(shí)候選舉完，就沒(méi)我什么事兒了?！比沃緩?qiáng)在發(fā)布會(huì)上的講話(huà)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，犀利依舊。
根據(jù)華遠(yuǎn)地產(chǎn)(600743，SH)10月21日晚公告的第六屆董事會(huì)新董事人選，提名孫秋艷、孫懷杰、楊云燕、張蔚欣、唐軍、陳曉玲為非獨(dú)立董事候選人；提名陳淮、王巍、朱海武為獨(dú)立董事候選人。
公告一出，任志強(qiáng)要退休的消息刷爆了當(dāng)晚地產(chǎn)媒體記者的“朋友圈”。這個(gè)地產(chǎn)行業(yè)標(biāo)志性人物的退休，更被煽情地定義為“一個(gè)時(shí)代的謝幕”。
為什么選擇在此時(shí)退休？在昨日的發(fā)布會(huì)上，任志強(qiáng)告訴記者，之前華遠(yuǎn)借殼湖北公司ST幸福上市，歷時(shí)6年，終于在“十一”之前回歸北京?！艾F(xiàn)在終于把公司弄回來(lái)了，也沒(méi)有我什么事兒，可以退休了。”
這是任志強(qiáng)退休前“to-dolist(待辦事項(xiàng))”上的第一項(xiàng)，打勾之后便剩下另外兩件事——改選及股權(quán)激勵(lì)。
華遠(yuǎn)的“接班人”是誰(shuí)，目前還沒(méi)有答案。
“你看好誰(shuí)？”有人問(wèn)。
“我討厭這樣，搞得跟太上皇一樣。我憑什么看好誰(shuí)不看好誰(shuí)，愛(ài)選誰(shuí)選誰(shuí)，我覺(jué)得年輕人比我們更有沖勁，不操這個(gè)心?！比沃緩?qiáng)抬高語(yǔ)調(diào)回應(yīng)。不過(guò)對(duì)于“接班人”，他也有自己的標(biāo)準(zhǔn)。
“我告訴他們嚴(yán)守幾條線(xiàn)，一定要股東利益第一，員工利益為輔?！痹谇耙蝗盏墓緝?nèi)部會(huì)議上，任志強(qiáng)對(duì)未來(lái)的管理團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)，不追求規(guī)模大、數(shù)量多，關(guān)鍵是給股東、員工滿(mǎn)意的回答。任志強(qiáng)引以為豪的是華遠(yuǎn)對(duì)股東的投資回報(bào)率，這也是他對(duì)“接班人”評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
資料顯示，華遠(yuǎn)地產(chǎn)2009~2013年連續(xù)5年分紅，累計(jì)金額5.99億元。其中，2013年分紅2.18億元，而公司當(dāng)期凈利潤(rùn)為6.56億元，分紅占凈利潤(rùn)的比例高達(dá)33.23%。而中國(guó)大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商萬(wàn)科，在2013年提高了其股東分紅，為45億元人民幣，但占其凈利潤(rùn)比例不到30%?？梢哉f(shuō)，華遠(yuǎn)是股東分紅比例高的中國(guó)房地產(chǎn)上市公司之一。
“退休又不是死”
“你們別把退休看成好像快死了似的，沒(méi)到那時(shí)候呢，我還可以打打球，種個(gè)樹(shù)。”當(dāng)有記者問(wèn)他退休的心情怎么樣，任志強(qiáng)直言。
“你們別以為我沒(méi)事兒干了，我職務(wù)還多著呢?！比沃緩?qiáng)掰指頭數(shù)起來(lái)：中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)副主席、副會(huì)長(zhǎng)；全國(guó)房地產(chǎn)商會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)；中國(guó)大NGO組織阿拉善現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)；金融博物館書(shū)院院長(zhǎng)以及大約五、六所高校的兼職教授。但他想做的一件事是學(xué)術(shù)研究。
任志強(qiáng)告訴記者，他退休后依然會(huì)每天到位于西直門(mén)的華遠(yuǎn)企業(yè)中心辦公，“大不了給我換個(gè)小點(diǎn)兒的辦公室。”
近些年來(lái)，任志強(qiáng)并沒(méi)有太多的時(shí)間來(lái)處理公司事務(wù)性的工作。公益與社會(huì)活動(dòng)占到了其一年2/3的時(shí)間。
放心將時(shí)間交給公益，是因?yàn)槿沃緩?qiáng)承認(rèn)自己的保守以及年輕人“接地氣”的管理理念，“所以我不擔(dān)心公司會(huì)有大的問(wèn)題，也許他們會(huì)比我管得更好，我這個(gè)人有點(diǎn)老了，也保守，而保守有利有弊?！?br /> 北京睿信致成管理咨詢(xún)公司董事總經(jīng)理郝炬告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，任總退休只是從華遠(yuǎn)地產(chǎn)的職位來(lái)講，作為企業(yè)家的角色，他是一代標(biāo)志性人物，他對(duì)于地產(chǎn)行業(yè)的研究和判斷有很深的功夫以及獨(dú)到見(jiàn)解。但從對(duì)華遠(yuǎn)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)說(shuō)，他的離開(kāi)不會(huì)有太大影響，之前作為董事長(zhǎng)，他參與的具體業(yè)務(wù)本不多，而是有成套的運(yùn)作規(guī)律在里面。華遠(yuǎn)的發(fā)展一直比較穩(wěn)健，即使是在他退休以后，華遠(yuǎn)依然會(huì)按照原先的步驟來(lái)發(fā)展。
“北京不可能開(kāi)放限購(gòu)”
隨著王石、胡葆森、馮侖等地產(chǎn)大佬告別直接“操刀上陣”的日子，房地產(chǎn)告別了波瀾壯闊的發(fā)展階段，“黃金時(shí)代”幾近逝去。
說(shuō)到這里，自然不會(huì)放過(guò)房?jī)r(jià)這個(gè)問(wèn)題，“只要中央還在北京，北京就永遠(yuǎn)是(高房?jī)r(jià)的)先鋒?！?br /> 但其直言，從目前市場(chǎng)的溫度可以讀出，第四季度的情況將明顯優(yōu)于前三季度。對(duì)于之前傳言的北京市將放松限購(gòu)，任志強(qiáng)明確表示，“北京不可能(開(kāi)放限購(gòu))?！?br /> “現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是打著吊瓶的非健康狀態(tài)，決定溫度的是這個(gè)吊瓶，如果高興就給打一針，比如今年已經(jīng)出現(xiàn)了兩次的定向降準(zhǔn)，政策周期越來(lái)越短，也沒(méi)辦法去猜?！?br /> 正因如此，在上半年市場(chǎng)蕭條之際，華遠(yuǎn)地產(chǎn)一直堅(jiān)稱(chēng)不降價(jià)。當(dāng)時(shí)，有業(yè)內(nèi)人士直言，華遠(yuǎn)不降價(jià)的原因，并非不想順應(yīng)市場(chǎng)形勢(shì)。深諳房地產(chǎn)發(fā)展規(guī)律的任志強(qiáng)明白，一旦降價(jià)，必將引發(fā)一連串的負(fù)面反應(yīng)，包括此前購(gòu)房業(yè)主的反彈。
對(duì)此，華遠(yuǎn)地產(chǎn)設(shè)計(jì)管理總監(jiān)劉書(shū)軼告訴記者，在房地產(chǎn)領(lǐng)域里，只有產(chǎn)品質(zhì)量的要求是不變的，而且要越來(lái)越好。其透露，華遠(yuǎn)地產(chǎn)很早就開(kāi)始深耕物業(yè)服務(wù)方面的布局，進(jìn)而能夠成為淡市下加快項(xiàng)目銷(xiāo)售的助力，同時(shí)這也是華遠(yuǎn)地產(chǎn)在市場(chǎng)蕭條時(shí)的突圍之術(shù)。
?
坐在記者面前的任志強(qiáng)，即便他說(shuō)自己想得開(kāi)，從不在乎被人罵，但被問(wèn)及領(lǐng)導(dǎo)華遠(yuǎn)30年的時(shí)間里有什么壓力時(shí)，也表現(xiàn)出無(wú)奈與遺憾?！皩?duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)，非市場(chǎng)化因素阻礙太多。如果國(guó)資委早幾年同意我們走出北京，就不會(huì)錯(cuò)過(guò)好時(shí)機(jī)。很多時(shí)候我們做不了決定，而萬(wàn)科不存在這樣的問(wèn)題?！彼寡?，錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)讓華遠(yuǎn)一步慢，步步慢。